Уважительные причины для восстановления пропущенного срока наследования

Содержание

���� ����������������, ���������� �������������������� ������������������������ �������� ������ ���������������� ��������������������

Уважительные причины для восстановления пропущенного срока наследования

���������� ���������������������� ���� ���������� ���������������� ������������������ ���������������� ���������������� ���� ������������ ����������������������, ���� �� ���������������� �������������������� ��������������.

������ ���������������� ������������������������������������ �������� ���� ������������������ �������������� ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �������������������� �������� ����.

�������������� ���������������� ������������������ �������������� �������������������� ���������� ���� �������������������� ���������������� ���������� ���� �������������� ���������� ���������������� �������������������� �� ������ ������������.

���������������� �������� ������������������. ���������� ������������ ���������������� ������ ���������� �� �������������������� ���� ������������ �������� ���������������� ���� �������� ������ ��������������������.

���� ������������ ������ �������������������� ������������������ �������� ���� �������������� ���������� �� �������������� �������� ���������� ���� ���� ���� ��������������������. ������ ������������ �������������� �� ������ ������ �� ����������.

�� ������ ������ �������������� ������ ���������������� �������������������������������� ���� �������������������������� �� ���������� ���� ��������������������, ������������������ �������������������� ���� �������� �� ���������������������� ������������������ �� ������ ������������ ������������������������ ���� �������� ������ ���������������� ��������������������, ������ ������ ������ ������ ��������������������.

�� �������� ������������ ��������������������, ������ ������ – �������������������� ���� ������������ �� ���������� ���������� ���� �������� �� ��������������������, �������������� ���������������� ���� ���� ��������.

�� ������, ������ �������� ��������, ������ ������������ ������������ ������ ���������� ��������������.

�������������������� �� ������������������ ���� ������������������������ ��������������, ���� ���� ����������������, ������ ������ ���������� ������ ���������������� �������������������� ������������.

���������������� �������� �������������� ���������� ������������������ ������, ������ ���� �� ������������ ���������������� ���������� ���� ��������������. �� �������� ������ ������������������ �� ������ ���� ������������������������ “���� �������������� ����������” ���� ������������ �� ��������������.

���� ������ �������������� ������������������ �� ������ �������� ���� �������������� �������������� �������������� �� �������� ���������������� �� ������������. �������� ������������������������ ���������������� ������ ���� ������������������������ �������������� �� �������������� ��������������.

������ �������������������� ����������. �� ������������������ ������ ���������� ���� ������������������. ���� �������������� ���������������� ������������ ��������������. ������������������ �������������� ���������� �������������� – �� ������������ ���������� ��������������������������.

�������������� ������ ������������������������ �������� ������ ���������������� ��������������������, ������ �������� ���������������� �������������������� ��������������������, �� �������������������������� �� ���������� ���� �������������������� ���������� ����������������.

�� �������� ���������������������� “����������������” ���� ���������� ���������� ���� ���������������������� ������������������.

�� ������������������ ������ ���������������������� ����������, ���������������������� ���������� ����������������. �� ���� ���������������� ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �������������������� �������� ���� ����������������������, �� �������������� �������������������������� �������������������� �������� ����������������.

������ ������������������ �������������������� �������� ����.

�������� ���� �������������������� ��������, ���������� ������������ �������������������� ���������������� ������ �������������������� ������������ �� ����������.

���������� ���������������� �������������������� �� ������������������ ������������ �������������� ���������� ������������ ��������. �� ������������ ���������������������� ������ ���� ����������������.

������������ �������� �������������� �������������� ������ �� 1994 ��������, ������ ������ ������������ ���� ������������ ���������� 23 ��������.

�� �������������� ������ ������������ ������������������������, ������ ���������� �������������� ������������������ ������������������ �� ���������� ���� ������������������������. ������ ���������������� �������������� �� �������������� �� �������� ��������������.

���� �������������� ���� ��������, ������ ���������������� ������������ ���������������� ���� ���������������������� �������� �������������� ��������������������������, ������ �� ������ �������� ���������������������� ��������������, ������������ ������ ���� �������������� �� ���������� ���������������������������� ������������ �� �������������������������� �������������� ��������. ���� ������������ ��������, ������������, ������������ ���������������� ���������������������������� ��������������������������, ���� ������������������������ �� ������ ������������������ �� ���� ���������������������������� ������ ������������ ���� ������������ ������������. �������� ���������������������� ������������������ �������������������������� ���� ������������ ���������������������� �������������������� �������������������������� �������������������� �� ��������������������, ���� �� “�������������������� ���������������� ���������������� �������������������� �� �������������������������� ������ ������ ����������”. �������� ���� ������������ �������� ���������������������� �� ��������, ������������ ������, ������ ���������� �� ������������ �������� ������������ �� ������ ������������ ������������������������.

���� ������������ �������������������� ��������, �� �������� �������� “������������������������ ��������������” ������ ���������������������������� ���������� ���������������� �������������������� – ������ ���������� �������������� ���������� ��������, ������ �������������� ���������������� ���������� ������������ (���� �������� �������������� �� ���������������������� ��������������, ������������ 1155).

���� ������������������ ������ �� �������������� �������������������� �������� ���� �������������������� �� ������������, ������ ���������� “������������������������ �������������������� �������� �������������������������� ����������”.

������������ ������������ ������������������ – ���������� ���� �������� ������������ ���������������������� ���������������������������� �������������� ��������

������, ������ ���������������� ��������������������, ������������������ �� ���������������������� ��������������. ������������ 1112 ��������������������������, ������ ������������ �� ������������ ��������������������.

��������, ���������� ������������������������ ������������������, ������������ �������������������������� ���������� �� ����������������������. ������������ 1152 ��������������, ������ ������ ������������������������ �������������������� ������������������ ������������ ������ ��������������.

������������������, 1153 ������������ ������������������ �������������� ���������������� ��������������������.

������������ 1154 ����������������������, ������ �������������������� ���������� �������� �������������� �� �������������� ���������� �������������� ���� ������ ���������������� ��������������������.

������������ 1155 ������������������, ������ ������������ ��������������������, �������������������������� �������� ���������������� ��������������������. �������� ���������� ������������������������ ������ , �������� ������������������ ������������������ �������� �� �������������� ���������������� �� ��������������, ���������� �������������� ���������������� ���������� ������������.

���� ���������������� ������ ���������������������� ������������ �������������������� �������� “�� ���������������� ���������������� ���� ���������� �� ������������������������” (��� 9 ���� 29 ������ 2012 ��������).

������ ��������������, �� ���������� �������������� �������������� ��������������������, �������������������������� �������� , ������ ���������� ��������������������������: �������� ������������������ ���� �������� �� ���� ������������ ������ ���������� ���� ���������������� ��������������������.

������ ������������������ �������� ���� ������������������������ ����������������. ���������� ������������������������ �������������� ���������������������� – �������������� ��������������, ���������������������� ������������������, ��������������������������.

������ ���� ����������������������, ������ ���� ������������������ �������������������������� ������������������ – ������������������������������ ������������������������ ����������������, ���������������� ��������������������-���������������� �������� �� ������������ �� �������������� ���������������� ��������������������, �������������������� ���������������� �� �������������� �������������������� �� ������ ����������. ������ ���������� ������������������������ ���������� ���������������� ��������������������, �������� ������������������, ������������������������ ��������, ������������ �� ������ �� �������������� ���������� �������������� ���������� “������������������ ������������ ����������������”.

���� ���������� �������������������� ������������������ ������ ������������ ���������� – �������������������� ������ ���������������������������� �������������������� ���������� ���������������� �������������������� ���������������� ���� ������������ ������������������������ ���������� ���������� ������������ ��������������������������, ���� �� ���������������������������� ���������������������� �������������������������� ��������, ������ ���� ���� �������� ���� �������� �������������� ���� ���������������������� �� ���������������������� ���� �������� ������������������������������, �� ���������� �������������������� ���������������������� ���������� ������������������ �� ������. ������������ ������������ �� ������������, ������ ��������������, ���� �������������� ������������ ���� ���������������� �� ����������, “���� ������������������������������ ���� ���������������������������� ���������������� ���������� ������ ���������������� ��������������������”. ����������������, ������ ������������������ ��������������������, �������� ���� �������� ���� ���������� �������� �������������������� ������ ���������������������������� ������������������������ ����������. ������������������ ������ �������������������� – �������������������� �� ������������ ���������������� �� ������������ �������������������������� ���� ������������������ �� ���������� �������������������� ���������������� ��������������������������, �� ���������������� ���������� ������������������ ���������������������� ���������������������������� ����������. ������������, ���� ������������ �������������������� ��������, ������������ ������������������ – ���������� ���� �������� ������������ ���������������������� ������������������������ ������������������ �� ����������, ���������������������������� ������ �������������� �� ������������������. ������������������ ������������������������ ���������������������� ������������������ �� ����������������������������, �������������������� ���������������� �� ������ ������������ ���� ���������������� ���� ��������������, ���� ���������������� �������������������� �������� �� ������������������������ ���������������� ���������������� ���������� ������ ���������������� ��������������������. ������ ����������������������������, ���� ������������ �������������������� ��������, ���������� ������������������������ ���������������� �� ���������� �������� �������������������� “������ �������������� ���������������������������� ������������”.

������������ ������������������: ��������������������������, ���������������������������������� ���� ����������������������, ���������������������� ���� ������������ ������������������������������, ���������������������������� ���� ���������������� �� ����������, �������������������� ������ ���������� ��������������������, ������������������������ ���� ��������. �������������� ������������ ������������������ ���� ������������ ������������������ ������������ ���� ������������ ���������� ��������, ���������� ���� ������������������������. ������������������ ������ �������������� �������������� �������������� �� ��������, �� �������������������� ���������� ������������������������ �������� ��������������.

Источник: https://rg.ru/2019/04/08/vs-obiasnil-kogda-nevozmozhno-vosstanovit-srok-dlia-priniatiia-nasledstva.html

Пропущен срок принятия наследства.Что делать?

Уважительные причины для восстановления пропущенного срока наследования

Пропуск срока вступления в наследство – нередкий случай в юридической практике. Принять наследство по истечении установленного законом срока возможно при соблюдении некоторых условий и подготовке необходимых документов.

Общие правила вступления в наследство

Фактом вступления в наследство признаётся волеизъявление гражданина. Сроки подачи заявления закреплены в ГК РФ, они составляют 6 месяцев со дня открытия наследства.

Намерение принять наследство выражается в письменной или устной форме в присутствии государственного нотариуса. Если потенциальный наследник не может лично посетить нотариуса, он может отправить заявление заказным письмом с уведомлением.

Факт принятия его заявления будет подтверждён датой отправки письма.

Уважительные причины пропуска срока

Возможность восстановления срока вступления в наследство связана с уважительными причинами пропуска. Конкретного перечня оснований для признания причины уважительной в законе нет, поэтому каждый конкретный случай рассматривается отдельно. Судебная практика показывает, что чаще всего уважительными признаются следующие обстоятельства:

1. Наследнику не было известно о смерти наследодателя. Для признания данного факта нужно предъявить веские объяснения:

-Отсутствовало общение с родственником.

– Не знал о существовании наследства.

-Не был информирован о местонахождении наследодателя.

2. Родственник пропал без вести. Потенциальный наследник не знал о смерти наследодателя, так как тот уехал в неизвестном направлении.

3. Наследник находился в коме или на лечении с тяжёлым диагнозом.

4. Пребывание наследника за границей и невозможность выехать в РФ.

5. Наследник отбывал наказание в тюрьме.

Не считаются уважительными следующие обстоятельства:

-Кратковременное, нетяжёлое расстройство здоровья.

-Незнание законов о сроке принятия наследства.

-Неосведомлённость о наличии наследуемого имущества.

Вступление в наследство по истечении срока

Случаи пропуска срока вступления в наследство нередки в юридической практике, и закон предполагает возможность восстановить свои права определённых условиях. Закон устанавливает два способа реализации прав наследника в случае пропуска установленного срока.

Внесудебный порядок

Восстановление срока возможно с согласия вступивших в наследство других наследников (ст. 1153 ГК).

Данное действие возможно при соблюдении следующих условий: Согласие оформляется письменно в присутствии и с условием заверения нотариусом или прочим должностным лицом, уполномоченным заверять подписи.

Согласие даётся добровольно. В противном случае документ может быть признан недействительным и утратить юридическую силу.

Каждый наследник оформляет согласие на отдельном листе, являющемся отдельным документом. Документы предоставляются нотариусу лично, через доверенное лицо или по почте.

Нотариус перед оформлением согласия наследников должен разъяснить им, что доля в наследстве каждого уменьшится в связи с включением в их число нового лица. Возможна даже ситуация, что все фигуранты окажутся без доли, если опоздавший включен в завещание как единственный наследник.

Вместе с согласием на перераспределение долей наследства подаются документы, подтверждающие родство с наследодателем. После получения согласия от всех наследников нотариус аннулирует все Свидетельства на наследство, выданные ранее.

Если на это время кто-то из наследников уже оформил право на полученное имущество, бумаги также признаются недействительными. Соответствующие записи вносятся в Росреестр

. После признания всех выданных ранее документов не действительными, нотариус открывает новое наследственное дело с обновлённым списком наследников. Все участники дела получают новые Свидетельства на наследство.

Судебный порядок восстановления

Если наследники, вовремя вступившие в свои права, отказываются поделиться своими долями в добровольном порядке, вопрос можно будет решить исключительно через суд. Чаще всего это случается, когда опоздавший фактически является наследником по завещанию.

Вступившие в права наследники по закону вряд ли захотят терять уже полученное имущество.

Скорее всего, наследник по завещанию, пропустивший срок вступления в наследство, получит отрицательный ответ от других наследников.

Получить отказ может и наследник, которому полагается обязательная доля в наследстве. В подобных обстоятельствах опоздавшему наследнику придётся решать вопрос путём подачи судебного иска.

Предварительно стоит подготовить доказательства уважительной причины пропуска срока. Далее максимум внимания нужно уделить составлению грамотного искового заявления. На данном этапе стоит обратиться за помощью к опытному юристу.

В заявлении перечисляются все наследники, вступившие в свои права, поскольку они будут привлечены судом в качестве ответчиков. Если наследников по закону не было и имущество передано государству, в качестве ответчика привлекается муниципальный орган.

Заявление составляется по общим правилам с обязательным присутствием следующих пунктов:

– Наименование судебного органа.

-Данные заявителя.

– Данные всех ответчиков.

-Описание обстоятельств дела с подробным перечнем наследуемого имущества.

-Разъяснение причин пропуска срока вступления в наследство.

– Просьба о восстановлении срока.

-Приложения.

-Дата и подпись.

-Исковое заявление составляется в количестве экземпляров, соответствующем количеству ответчиков.

В качестве приложений выступают:

– Квитанция на госпошлину.

– Документы, подтверждающие обстоятельства пропуска срока.

-Копия Свидетельства о смерти наследодателя.

-Документы, подтверждающие статус наследника.

-Отказ нотариуса о перераспределении наследства.

При размере иска до 50-ти тысяч рублей заявление подаётся мировому судье по месту открытия наследственного дела, при размере иска свыше 50-ти тысяч – в районный суд. Если в наследуемую массу входит недвижимость, иск подаётся по месту расположения объекта.

В случае смерти не успевшего вступить в наследство лица право наследственной трансмиссии или право представления не возникает. Заявление о восстановлении срока вступления в наследство имеет право исключительно сам потенциальный наследник.

Принятие судом положительного решения о восстановлении срока вступления в наследство влечёт за собой пересмотр наследственного дела. Судом аннулируются все ранее выданные Свидетельства о наследстве и выносится решение о перераспределении долей. Полный перечень действий суда содержится в статье 1155 ГК.

Если унаследованное имущество за истекший период было продано, суд обязывает наследников выплатить денежную компенсацию в размере стоимости положенной доли.

Требовать возврата наследуемой доли в натуре в случае её продажи третьим лицам или признания не действительным договора купли-продажи имущества восстановивший срок наследник не вправе.

Последствия перераспределения долей не могут по закону затрагивать интересы третьих лиц.

Наследник, принявший долю по истечении срока, вправе требовать от ответчика, пользовавшегося его долей, возмещения доходов, полученных от использованного имущества.

Если наследуемая доля состояла из денежных средств, восстановившему права наследнику полагается выплата процентов за их использование (ст.395 ГК).

В то же время наследник обязан бывшим владельцам его доли возместить расходы на содержание и хранение имущества в период владения им. К примеру, восстановивший права наследник, обязан возместить сумму уплаченного налога на недвижимость.

Отказ в восстановлении

Отказ в восстановлении срока можно получить при недостаточности аргументов об уважительности причин. Чаще всего такая ситуация возникает, когда кто-то из наследников может доказать обратное. Наследник знал о смерти наследодателя, но поначалу не хотел вступать в наследство. В этом случае доказать обратное не удаётся практически никогда.

В таких обстоятельствах можно получить свою долю только во внесудебном порядке, получив согласие других фигурантов дела.

Восстановить срок нельзя и в том случае, если прошло 6 месяцев после того, как наследник узнал о смерти наследодателя. Закон в этом случае исходит из понятия разумности, условно признавая новый срок вступления в наследство. Если даже по прошествии нового срока потенциальный наследник не нашёл времени и возможности заявить о своих правах, эти права аннулируются окончательно.

Восстановление срока вступления в наследство – сложный и отличающийся правовыми нюансами процесс. В случае принятия наследства по истечении установленного срока через суд целесообразно воспользоваться помощью адвоката.

Если у вас остались вопросы или требуется профессиональная юридическая помощь, обратитесь за консультацией специалиста.

Региональная юридическая служба.Бесплатная юридическая консультация по всей стране 8(800)707-79-45

Источник: https://zen.yandex.ru/media/regurslugba/propuscen-srok-priniatiia-nasledstvachto-delat-5a242af47425f5766a54434f

Наследство по завещанию: пропущен срок

Уважительные причины для восстановления пропущенного срока наследования

Завещание обладает приоритетом перед очередностью наследования по закону.

Между тем нередки ситуации, когда наследникам неизвестно о факте его существования, или завещательный документ обнаруживается спустя несколько лет после смерти наследодателя.

Можно ли получить наследство по завещанию, когда пропущен срок его принятия? Законом предусмотрена возможность его восстановления, однако на практике это сделать не просто.

Почему наследники пропускают срок обращения за наследством

Завещание имеет юридическую силу с момента его составления, при этом правовые последствия сделки наступают только после смерти завещателя.

Тайна завещания охраняется законом, поэтому нотариус, присутствующие свидетели не вправе сообщать информацию о нем третьим лицам. Таким образом, наследники могут узнать о факте его составления только от самого наследодателя.

Если в силу каких-то причин он не сообщил правопреемникам о своей воле, они могут находиться в неведении даже после его смерти.

Нотариус принимает заявления о принятии наследства в течение 6 месяцев после смерти наследодателя. Он проверяет по общей базе ЕИС нотариата факт составления завещания умершим лицом.

В его обязанности входит информирование всех наследников о факте открытия наследства.

Кроме того, сейчас в общем доступе находится  Реестр наследственных дел, где можно ввести ФИО наследодателя и получить сведения о наличии завещания и нотариусе, который его заверил.

Поэтому и оказывается пропущенным срок обращения к нотариусу.

Внесудебный порядок восстановления пропущенного срока

Свидетельство о праве на наследство выдает нотариус, к которому обратились наследники по закону или по завещанию. Он обязан это сделать по прохождении полугода с момента смерти завещателя.

Если к нему обращается наследник, пропустивший установленный срок принятия наследства, он вправе аннулировать ранее выданные документы о праве и оформить новые. Но при одном условии: все остальные правопреемники выразили письменное согласие на это действие.

При этом закон не ограничивает срок обращения к нотариусу — это можно сделать в любое время после закрытия наследственного дела.

Появление нового претендента на наследство обычно не радует тех, кто уже получил его. Их доля уменьшается, а в некоторых случаях правопреемники, принявшие наследственное имущество, лишаются его. Например, в случае, если объявившийся наследник по завещанию получает всю оставленную собственность. На практике, пропустившему срок претенденту, чаще всего приходится обращаться в судебные органы.

Восстановление пропущенного срока через суд

При обнаружении завещания по истечении сроков, наследник мог уже принять наследство по другим основаниям (по закону, праву обязательной доли), или вообще не знать о его открытии. В любом случае, даже когда наследство было принято, ему необходимо восстановить срок принятия наследства, если он хочет получить завещанное ему имущество.

Правила восстановления пропущенного срока установлены п.1 ст.1155 ГК РФ. Они изложены в самых чертах и предусматривают совокупность выполнения нескольких условий:

  • наследник не знал и не мог знать об открытии наследства;
  • пропустил срок в силу уважительных оснований;
  • обратился в суд в течение 6 месяцев после устранения мешающих причин.

Очевидно, что указанная статья допускает неоднозначное и субъективное толкование. Так, невозможно доказать, что наследник не знал о смерти завещателя, если он принял наследство по закону, и в то же время не знал о наличии завещания в его пользу. Здесь играет роль форма заявления нотариусу.

Если в нем не были указаны никакие основания, то считается, что наследник принимает наследство полностью.

Если же он написал, что принимает имущество наследодателя, причитающееся ему по закону, суд, скорее всего, откажет в восстановлении срока принятия наследства по завещанию.

Если наследник не принимал наследство по другим основаниям, в исковом заявлении он может сослаться на отсутствие сведений об открытии наследства.

Что суд считается уважительной причиной

Закон не расшифровывает это понятие, следовательно, оценка обстоятельств, в силу которых наследником был пропущен срок, всецело зависит от субъективного мнения судьи. В Постановлении Верховного суда № 9 от 27.05.2012 названы лишь некоторые из причин, которые может принять во внимание суд:

  • тяжелая продолжительная болезнь, длящаяся больше полугода;
  • беспомощное состояние, связанное с травмой, инвалидностью;
  • нахождение в местах, где отсутствуют средства связи.

Не признаются уважительными такие основания, как временное расстройство здоровья, незнание закона о порядке наследования, отсутствие сведений о точном составе наследственного имущества.

Так, например, истец своевременно не обратился к нотариусу, потому что посчитал наследство незначительным. Когда обнаружилась неизвестная ранее собственность наследодателя, он решил восстановить пропущенные сроки и получить его.

Такая причина не будет принята во внимание.

Судебная практика по делам о наследовании

Исковые заявления о восстановлении пропущенных сроков занимают большую долю в наследственных делах. Судебные решения очень противоречивы, нередко обжалуются в апелляционном и кассационном порядке.

Однако есть и противоположные решения судов, когда пропущенный срок восстанавливается, особенно если имущество завещано несовершеннолетним детям.

В Москве преобладает тенденция отказа в восстановлении срока со следующей мотивировкой: родственники должны заботиться друг о друге, интересоваться здоровьем и знать о смерти наследодателя. Другими словами, факт незнания об открытии наследства не считается уважительной причиной.

Консультация нотариуса по наследственным делам

Если наследник по завещанию оказался в ситуации, когда пропущен срок вступления в наследство, ему нужно, прежде всего, обратиться к нотариусу. Необходимо знать, кто получил имущество, потому что при подаче судебного иска именно эти лица будут выступать в качестве ответчиков.

Кроме того, нотариус предпримет необходимые действия, чтобы получить согласие других правопреемников. Если попытка не увенчается успехом, он напишет отказ в выдаче свидетельства пропустившему срок наследнику, который потребуется для суда. Исходя из практики, нотариус рекомендует наиболее выгодную линию поведения.

Наша нотариальная контора находится в центре Москвы, график работы ежедневный, включая выходные и праздники. В будние дни мы работаем до 21 часа вечера. Записаться на прием можно прямо на сайте, или позвонив по указанному телефону.

Вам может быть интересно:

Источник: https://www.rosnotarius.ru/nasledstvo-po-zaveschaniyu-propuschen-srok

Восстановление срока вступления в наследство – Что делать, если пропущен срок вступления в наследство по закону без уважительных причин

Уважительные причины для восстановления пропущенного срока наследования

14 542 просмотров

Для подачи документов наследникам дается 6 месяцев со дня смерти физического лица. Если через полгода не вступить в наследство, то получатель утрачивает право требования в отношении имущества покойного.

Однако иногда родственники не знают о смерти человека или физически не могут посетить нотариуса. В таком случае допускается восстановление сроков через суд. Заинтересованным лицам нужно подать заявление в течение 6 месяцев после окончания причины пропуска.

Последствия пропуска сроков

Хотя информация о сроках для вступления в наследство является общеизвестной, на практике распространены случаи их пропуска. Чем чреват пропуск установленного срока?

Важно! Нотариус не имеет права принять заявление о вступлении в наследство. Возможность приобретения прав на имущество покойного передается следующим получателям или имущество делится между другими наследниками.

Что делать, если пропущен срок вступления в наследство по закону

Вступление в наследство по закону согласно ст. 1141 ГК РФ проводится в порядке очередности. Закон устанавливает порядок действий для нотариуса, если наследник не подал заявление о вступлении в наследство своевременно.

В такой ситуации:

  • имущество делится между другими наследниками этой очереди;
  • имущество передается наследникам следующей очереди;
  • при отсутствии получателей имущество передается в собственность государства.

Наследование усыновленными и усыновителями согласно ст.1147 ГК РФ аналогично кровным родственникам.

По завещанию или без завещания, есть ли разница?

В широком смысле не имеет значения, пропущен срок наследования по закону или по завещанию. Основным последствием является потеря прав на имущество покойного.

Если пропущен срок по завещанию, то право на собственность наследодателя переходит к наследникам по закону. При пропуске срока наследования по закону, права передаются другим получателям первой очереди.

А при отсутствии наследников данной очереди, имущество передается получателям другой очереди.

Очередность наследования по закону согласно ст. 1142 – 1145 ГК РФ устанавливается от близких родственников (муж, жена, дети, родители) до номинальных (отчим, мачеха).

Способы восстановления сроков

Рассмотрим, как оформить наследство.

Вступить в права наследования при пропуске сроков можно двумя способами:

  1. Обратиться в суд.
  2. Договориться с родственниками.

Важно! Судебное разбирательство неизбежно, если наследники не хотят повторно идти к нотариусу. Иск подается в 6-месячный срок после окончания причин пропуска.

Уважительные причины пропуска

В качестве уважительных рассматриваются причины, которые не зависели от воли наследника.

Варианты уважительных причин

№ п/пСитуацияВозможные причины
1Отсутствие информацииПолучатель не знал наследодателя
Наследник не знал о смерти собственника
Гражданин не знал о наличии завещания
2Правовая несостоятельностьНедееспособность получателя
Ограниченная дееспособность получателя
Несовершеннолетний возраст
3Состояние здоровьяДлительная болезнь
Травма
Оперативное лечение
4Территориальная отделенностьКомандировка
Прохождение воинской службы
Проживание в другой стране

Что делать, если уважительных причин нет

Отсутствие перечисленных уважительных причин не является основанием для бездействия наследника. В отдельных случаях суд может пойти навстречу потенциальному получателю.

Закон не устанавливает перечень уважительных причин. Поэтому вопрос рассматривается в индивидуальном порядке.

Важно! Суд изучит обстоятельства дела и примет решение исходя из конкретной ситуации.

Восстановление пропущенного срока принятия наследства через суд

Чтобы не утратить окончательно право на имущество, гражданину следует обратиться в суд. В соответствии с п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, вопрос рассматривается исключительно в порядке искового производства.

В случае отсутствия наследников – физических лиц или организаций, получателем имущества является государство.

Алгоритм восстановления срока вступления в наследство:

  1. Сбор документов.
  2. Составление заявления.
  3. Оплата пошлины.
  4. Подача заявления.
  5. Судебное разбирательство.

Сбор документов

Перечень бумаг зависит от нескольких факторов:

  • вид судебного производства;
  • количество претендентов на собственность;
  • причины пропуска сроков для подачи заявления.

Минимальный перечень бумаг должен включать:

  • свидетельство о смерти гражданина;
  • бумаги, подтверждающие родственную связь истца с усопшим человеком (при наследовании по закону);
  • документы на имущество наследодателя;
  • доказательства уважительности причин пропуска;
  • отчет о стоимости наследства;
  • письменный отказ нотариуса;
  • оригинал распорядительного документа;
  • квитанция об оплате пошлины.

Дополнительные бумаги подаются исходя из жизненной ситуации наследника.

Составление заявления

Ниже представлена стандартная форма искового заявления о восстановлении срока для принятия наследства.

Скачать исковое заявление о восстановлении срока вступления в наследство

Подробнее о правилах оформления искового заявления можно найти в статье: «Исковое заявление о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в суд».

Оплата пошлины

Госпошлина подлежит уплате не только при совершении нотариальных действий, но и при подаче заявления в суд. Ее размер определяется Налоговым кодексом.

За подачу искового заявления наследнику придется уплатить солидную сумму. Размер сбора зависит от размера исковых требований.

Расчет пошлины

№ п/пСтоимость наследственного имуществаВеличина пошлины
1до 20 000 р.400 р.
220 000 р. – 100 000 р.800 р. + 3% от цены иска
3100 000 р. – 200 000 р.3 200 р. + 2% от цены иска
4200 000 р. – 1 000 000 р.5 200 р. + 1% от цены иска
5от 1 000 000 р.13 200 р. + 0,5% от цены иска
6Максимальная стоимость60 000 р.

Пример. После смерти отца осталась однокомнатная квартира в бывшем общежитии и старенький микроавтобус. Прямые наследники умершего человека – дочка, которая жила в одном городе с ним, и сын, проживавший в другом регионе страны. Отношения между наследниками были натянутые, поэтому дочка наследодателя скрыла факт смерти от своего брата.

Сыну стало известно о кончине отца случайно, когда ему пришлось сниматься с учета в военкомате. На тот момент прошло уже более 9 месяцев. Обратившись к нотариусу, наследник получил письменный отказ. Причина – пропуск сроков для подачи заявления. Наследнику пришлось готовить бумаги в суд. Интерес сына заключался в микроавтобусе.

Вырученных денег от его продажи должно было хватить для открытия небольшого бизнеса. На квартиру он не претендовал. Общая стоимость имущества на момент судебного разбирательства составляла 950 000 р. Размер исковых требований – 475 000 р. За подачу иска нужно было заплатить 7950 (5200 + 2750) руб.

Однако, когда сестра узнала о намерениях своего брата, то отдала ему транспортное средство. До суда дело не дошло.

Основная часть расходов обычно приходится на уплату госпошлины. Однако при обращении в суд наследнику также придется подготовить соответствующие документы. При необходимости нужно привлечь юриста для участия в слушании дела. Одним из основных документов является оценка наследуемого имущества. На ее основании производится расчет госпошлины при подаче искового заявления.

Подробная информация о расходах при вступлении в наследство можно найти в статье: «Сколько стоит вступить в наследство: расходы и затраты».

Подача документов

Слушание дела проводится исключительно в рамках искового производства, даже при наличии единственного наследника.

Документы направляются:

  • по месту проживания ответчика/ одного из ответчиков (при наличии других наследников);
  • месту его расположения имущества (если ответчиков несколько или одним из предметов наследования является объект недвижимости);
  • по месту проживания истца (если ответчиком является государство).

Судебная практика

Суды по-разному относятся к вопросу наследования. Довольно часто они отказывают гражданам в удовлетворении исковых требований. Основная причина отсутствие надлежащих доказательств. Однако имеется и положительная судебная практика.

Пример. Истица обратилась в суд с просьбой о восстановлении сроков вступления в наследство. Также заявительница просила суд признать ее, принявшей имущество по завещанию. Женщина утверждала, что обратилась к нотариусу по истечении установленных сроков. А по сути, срок был просрочен всего на 1 день.

При этом имело место фактическое вступление в наследство на жилой дом и земельный участок. Проблема возникла с банковским вкладом и недополученной пенсией, которую она не могла получить без свидетельства на наследство. Иные наследники на имущество ее матери не претендуют, самостоятельных требований не заявляют.

Суд удовлетворил заявленные требования (Решение Вельского райсуда Архангельской области от 26.12.2012 дело №2-1821/2012).

В большинстве случаев истец не может доказать наличие уважительных причин для пропуска сроков вступления в наследство, поэтому суд отказывает в удовлетворении требований.

Пример. Истица обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока вступления в наследство. В обоснование требований она пояснила, что ее мать умерла, когда она была несовершеннолетней. Бабушка и сестра заявительницы подали заявление нотариусу для открытия наследственного дела. Нотариус своевременно уведомляла законного представителя об открытии дела.

Мать истицы была лишена родительских прав. Поэтому истица на момент смерти матери находилась под надзором в школе-интернат. О том, что мать умерла, девушка знала со школы.

После достижения 18 лет она не обращалась для вступления в наследство в связи с правовой неграмотностью.

Источник: http://allo-urist.com/vosstanovlenie-sroka-vstupleniya-v-nasledstvo/

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 марта 2016 г. N 25-КГ16-1 Суд отменил апелляционное определение и оставил в силе решение районного суда, которым отказано в восстановлении срока для принятия наследства, поскольку истицей не доказана уважительность причин пропуска указанного срока; кроме того, ею также пропущен установленный для подачи соответствующего иска 6-месячный срок, исчисляемый со дня, когда отпали причины пропуска срока для принятия наследства

Уважительные причины для восстановления пропущенного срока наследования

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кликушина А.А.

судей Вавилычевой Т.Ю. и Назаренко Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Ильбалиевой М.В. к Оленевой О.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

по кассационной жалобе Оленевой О.Г. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 февраля 2015 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кликушина А.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Ильбалиева М.В. обратилась в суд с иском к Оленевой О.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 9 июня 2013 г. умер ее отец Оленев В.В., после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: … Супруга Оленева В.В. – ответчик по делу приняла наследство и оформила право собственности на квартиру только на себя.

О смерти отца Ильбалиевой М.В. стало известно лишь в феврале 2014 года, после чего она сразу же обратилась к нотариусу, но ей было сообщено о пропуске срока для принятия наследства. Истец считала, что срок принятия наследства пропущен ею по уважительным причинам.

О смерти отца она не знала и не могла знать, поскольку общение с ним было прекращено в 1999 году. Первоначально Ильбалиева М.В. обратилась в суд с иском в марте 2014 года, но исковое заявление было оставлено без движения.

После этого она обращалась в суд в июле, августе и сентябре 2014 года, но по разным причинам исковое заявление было ей возвращено.

Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 декабря 2014 г. в удовлетворении иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 февраля 2015 г. решение суда первой инстанции отменено и по делу вынесено новое решение, которым иск Ильбалиевой М.В. удовлетворен частично. Суд восстановил Ильбалиевой М.В.

срок для принятия наследства после смерти Оленева В.В. Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 20 февраля 2014 г. Оленевой О.Г., в 1/4 части признано недействительным с прекращением права собственности ответчика на 1/4 часть квартиры. За Ильбалиевой М.В. признано право собственности на 1/4 часть квартиры.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе Оленева О.Г. просила отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 февраля 2015 г. и оставить в силе решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 декабря 2014 г.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Кликушина А.А. от 17 февраля 2015 г. кассационная жалоба заявителя с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются предусмотренные статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 февраля 2015 г. и оставления в силе решения Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 декабря 2014 г.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения норм материального права были допущены судом апелляционной инстанции по настоящему делу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 9 июня 2013 г. умер Оленев В.В. (л.д. 4).

В связи с его смертью отрылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: …

На момент смерти наследодателя наследниками по закону первой очереди являлись: супруга – Оленева О.Г.(л.д. 29) и дочь Оленева В.В. от первого брака – Ильбалиева М.В. (л.д. 5).

Как следует из наследственного дела, Оленева О.Г. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью Оленева В.В. (л.д. 25).

20 февраля 2014 г. Оленевой О.Г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: … (л.д. 23).

Ильбалиева М.В. (Оленева В.В.) узнала о смерти своего отца в феврале 2014 года.

Узнав в феврале 2014 года о смерти своего отца Ильбалиева М.В. (Оленева В.В.) в июле 2014 года обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, которое определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 18 июля 2014 г.

оставлено без движения, Заявителю был предоставлен срок для устранения недостатков. Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 августа 2014 г. представителю Ильбалиевой М.В. отказано в продлении этого срока. В последующем 8 сентября 2014 г. иск возвращен судом Ильбалиевой М.В.

в связи с неустранением недостатков искового заявления (л.д. 68-78).

С настоящим исковым заявлением Ильбалиева М.В. обратилась в суд 22 сентября 2014 г. (л.д. 2).

Разрешая спор и отказывая в восстановлении срока для принятия наследства суд первой инстанции исходил из того, что уважительность причин пропуска указанного срока истицей не доказана.

При этом ею пропущен не только срок для принятия наследства, но и установленный для подачи соответствующего иска 6-месячный срок, исчисляемый со дня, когда отпали причины пропуска срока для принятия наследства.

Не найдя оснований для восстановления срока для принятия наследства суд первой инстанции соответственно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.

Отменяя решение суда первой инстанции и принимая по делу новое решение об удовлетворении иска Ильбалиевой М.В. суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в данном случае имеются законные основания для восстановлении срока для принятия наследства и, как следствие, имеются основания для удовлетворения других заявленных истицей требований.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не может согласиться с выводами суда апелляционной инстанции ввиду следующего.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г.

“О судебной практике по делам о наследовании”, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как видно из дела, о смерти наследодателя (Оленева В.В.) Ильбалиевой М.В.

стало известно в феврале 2014 года, а в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства она обратилась в установленном законом порядке, с соблюдением предусмотренных законом правил подачи искового заявления 22 сентября 2014 г.

, то есть по истечении шестимесячного пресекательного срока, установленного в пункте 1 статьи 1155 ГК РФ для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Поскольку установленный в законе (статья 1155 ГК РФ) шестимесячный срок для обращения в суд за восстановлением срока для принятия наследства Ильбалиевой М.В. пропущен, то оснований для восстановления срока для принятия наследства в данном случае не имелось. Соответственно не имелось оснований для отмены решения суда первой инстанции и принятия по делу нового решения об удовлетворении иска.

То обстоятельство, что первоначально заявление Ильбалиевой М.В. о восстановлении срока для принятия наследства было подано в суд в июле 2014 года, правового значения для данного спора не имеет, поскольку заявление было возвращено судом как поданное с нарушением предусмотренных статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса правил подачи заявления (л.д. 77).

Вывод суда апелляционной инстанции о возможности восстановления истице срока для принятия наследства сделан без учета положений пункта 1 статьи 1155 ГК РФ и вышеприведенных разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. о порядке применения данной правовой нормы, что привело к неправильному разрешению заявленного спора.

Учитывая, что допущенные судом апелляционной инстанции нарушения норм материального права являются существенными, повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о том, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 февраля 2015 г. подлежит отмене, а решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 декабря 2014 г. – оставлению в силе.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 февраля 2015 г. отменить, решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 декабря 2014 г. оставить в силе.

Председательствующий Кликушин А.А.

Супруга наследодателя получила свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру.

Дочь наследодателя от первого брака предъявила к ней иск. Она просила восстановить срок для принятия наследства, признать данное свидетельство недействительным, установить факт принятия наследства, признать право собственности на долю в квартире.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ оставила в силе решение первой инстанции, отказавшей в иске. При этом было отмечено следующее.

В силу ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

По заявлению наследника, пропустившего данный срок, суд может восстановить его и признать наследника принявшим наследство. Это допускается при выполнении ряда условий.

Первое – наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам.

Второе – он обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению. Наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Дочь наследодателя ранее уже обращалась с иском о восстановлении срока для принятия наследства. Заявление было оставлено без движения, а затем возвращено в связи с неустранением недостатков.

Рассматриваемый иск подан в установленном законом порядке, с соблюдением предусмотренных законом правил, но уже за пределами шестимесячного пресекательного срока.

Поэтому оснований для восстановления срока для принятия наследства в данном случае не имелось.

Тот факт, что первоначально заявление о восстановлении срока для принятия наследства было подано своевременно, правового значения не имеет. Ведь оно было возвращено судом в связи с нарушением предусмотренных ГПК РФ правил.

Источник: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71271422/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.